Flurakus
Endlich mal ein US-Präsident, der kein iPhone hat…
Stattdessen führt er ein highsecure BlackBerry im White House spazieren. Was aber immer noch viel besser ist als ein doofes Hündchen.
By-the-way: Weiss jemand, was für Haustiere die Familie Obama hat? Das ist mir nun wirklich zu peinlich, es selbst zu recherchieren…
Und was passiert eigentlich mit den Schosshündchen der abtretenden Präsidenten? Das wiederum ist mir bekannt!
Ganz einfach: die werden begnadigt!
Sowas kann ja nur den Blick oder Leute (wie mich) interessieren, die offenbar keine anderen Sorgen haben:
Weil der neue US-Präsi seinen Eid verhaspelt hat, wird ihm von Rechtsverdrehern geraten, ihn noch einmal zu wiederholen.
Wahrscheinlich war die Inaugaration so schön, dass ein paar Enthusiasten sie unter einem juristischen Vorwand gerne wiederholen möchten!
Mein Tipp: Formelles zu Beginn überspringen, gleich zu den Parties schreiten und Obama erst dann den Eid noch einmal aussprechen lassen, wenn er bereits ein paar Cocktails intus hat :-)
BREAKING NEWS: Er hat den Eid tatsächlich nochmal abgelegt! Leider ohne Party, aber trotzdem mit “viel Spass“….
Der ganze heutige Obama-Inauguration-Hype ist irgendwie voll bescheuert. Aber lassen wir uns doch allen die Freude!
Yes, as long as we can!
Das Rennen um die Kandidatur der Demokraten für die US-Präsidentschafts-Wahlen ist entschieden: Barack Obama.
Und sollte Hillary Clinton Vize-Präsidentin werden, dann wäre das untenstehende Bild tatsächlich perfekt montiert. Ob das inhaltlich gut oder schlecht ist, überlassen wir mal der Meinung von Jimmy Carter…
Doch vergessen wir die kindischen Photoshop-Spielereien und wagen eine Prognose:
Obwohl die Wahlen noch in weiter Ferne liegen, gehe ich davon aus, dass Barack Obama gegen John McCain gewinnen wird. Es gibt dafür meines Erachtens zwei Hauptargumente:
1. Obama wird sehr viele (junge) WählerInnen mobilisieren können, welche bei der letzten Wahl aus Resignation nicht an die Urnen gegangen sind.
2. McCain trägt die volle Hypothek der Bush-Ära. Ob er nun will oder nicht. Und diese Bürde ist verdammt schwer. Sie wird ihn und die Republikaner erst recht belasten, falls sie oder ihre Anhänger zum Beispiel versuchen sollten, Obama irgendwie eine “Osama-Assoziation” oder ein “Islamisten-Etikett” anzuhängen. Das Wahlvolk wird dann umso mehr auf die Probleme der Bush-Politik im Irak und die teuren Kriege aufmerksam gemacht. Ein klassischer Bumerang.
Hmm… Nun ja, das waren nun wohl eher zwei Behauptungen, als zwei fundierte Begründungen. Doch lassen wir sie vorerst so im Raum stehen…
Obwohl Barack Obama noch nicht der offizielle Kandidat der Demokraten für die US-Präsidentschaftswahlen ist, haben die gegenseitigen Sticheleien mit John McCain bereits begonnen. Hier ein kleines Beispiel:
“[…] In an interview on CNN, Obama accused McCain of trying to “smear” him by saying that the Palestinian militant group Hamas favored his candidacy.
“And so for him to toss out comments like that I think is an example of him losing his bearings as he pursues this nomination,” Obama said. […]
[…] “That quote is a not-so-subtle attempt by Obama to insinuate the age issue into the race,” another McCain adviser said. ” He attacks viciously with subtlety and innuendo. Nobody suggested he supports Hamas. We have said the North American spokesman (for Hamas) has talked about how wonderful it would be if he were president of the United States […]” (Ganzer Artikel von ABC News)
Obama stellt McCains Zurechnungsfähigkeit Orientierungsfähigkeit in Frage und meinte sicherlich keineswegs dessen hohes Alter… hmm… und McCain habe nicht gesagt, die Hamas unterstütze Obamas Kandidatur.
Soviel zum Thema “Wecken von Assoziationen”.
Da darf man ja echt gespannt sein, was da bis zu den US-Präsidentschaftswahlen noch so alles nicht gesagt wird und schon gar nicht so gemeint ist…